在當(dāng)今全球化環(huán)境下,作為大眾傳媒一種手段，電影作品已經(jīng)跨地域普及，作為一種新興的翻譯方式，外來電影的字幕翻譯顯得越來越重要。字幕翻譯語言的研究不僅具有重要的傳播學(xué)價(jià)值，而且具有更重要的語言學(xué)價(jià)值。但是伴隨著一些知名字幕組網(wǎng)站的關(guān)閉，電影字幕與著作權(quán)的關(guān)系成為公眾熱議的話題，“翻譯權(quán)”也因此成了熱詞。將配上中文字幕的電影在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，侵犯了電影的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但是否同時(shí)侵犯翻譯權(quán)呢?侵犯的又是何種作品的翻譯權(quán)呢?
 
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，字幕為對(duì)電影中人物對(duì)白的翻譯，而這些對(duì)白都是來源于電影劇本的，所以這一翻譯實(shí)際上是對(duì)劇本一部分進(jìn)行的翻譯。進(jìn)而言之，無論是以文字(字幕)還是語音(配音)的方式對(duì)電影中的對(duì)白進(jìn)行翻譯，其實(shí)都是對(duì)電影劇本進(jìn)行翻譯，電影劇本是享有獨(dú)立于電影的著作權(quán)的，所以對(duì)劇本的翻譯并非對(duì)電影的翻譯。我們知道，不是所有作品都是可翻譯的，如美術(shù)、建筑、攝影、圖形等作品，上述觀點(diǎn)便會(huì)進(jìn)一步推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論：電影作品本身是不可翻譯的，可翻譯的是劇本這一文字作品。
 
無論字幕是否可獨(dú)立存在、是否能構(gòu)成新作品，將字幕與影片中聲音和活動(dòng)畫面結(jié)合使用，完全可以認(rèn)為是對(duì)電影本身的翻譯，也可以表述為，翻譯、制作字幕并將其與特定電影音畫相結(jié)合的行為，是受電影作品翻譯權(quán)控制的行為。當(dāng)然，由于對(duì)白是劇本的一部分，字幕同時(shí)也會(huì)構(gòu)成對(duì)劇本部分內(nèi)容的翻譯，這并不矛盾。

 

與一般侵權(quán)行為不同，盡管著作權(quán)保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)，字幕組的侵權(quán)行為在某種程度上更容易獲得公眾的包容。究其原因，主要有3點(diǎn)：第一，受影視審批程序及國內(nèi)公開上映的配額限制，國外影視作品通常很難做到國內(nèi)外同步上映，而字幕組“當(dāng)日達(dá)”“隔日達(dá)”的快速翻譯滿足了國內(nèi)觀眾的需求。第二，對(duì)于普通觀眾而言，字幕組的翻譯和傳播行為是完全免費(fèi)的，社群或論壇的分享模式讓字幕組行為的商業(yè)目的進(jìn)一步弱化。第三，字幕組行為由來已久，國外影視作品早期無法通過正版渠道獲取，著作權(quán)人對(duì)字幕組的翻譯和傳播采取容忍、曖昧、甚至聽之任之的態(tài)度。
 
基于前文所述，字幕文件中的字幕同樣是對(duì)劇本部分內(nèi)容的翻譯，可能侵犯劇本的翻譯權(quán)，但單獨(dú)提供字幕文件是否會(huì)侵犯電影作品的翻譯權(quán)呢？問題更為復(fù)雜的是字幕文件，即將字幕與時(shí)間軸相結(jié)合，可被視頻播放軟件識(shí)讀并與特定電影音畫、對(duì)白相匹配的電子數(shù)據(jù)文件。該類文件中包含特定電影的字幕，經(jīng)播放軟件識(shí)讀與該電影結(jié)合后，可生產(chǎn)與電影同步的字幕，但該文件本身是獨(dú)立于電影的文件，在電腦中的后綴名一般為srt、smi、ssa和sub等?？梢哉f，字幕組制作字幕的唯一目的就是為了使之與特定電影相結(jié)合，通過字幕翻譯電影中的人物對(duì)白，幫助觀影者理解作品表達(dá)，其行為也確實(shí)為觀看者提供了極大的幫助與便利。但是筆者認(rèn)為，這還不能構(gòu)成對(duì)電影作品翻譯權(quán)的侵權(quán)，具體來說，尚不構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的間接侵權(quán)。制作并提供字幕文件的行為可以說是一種幫助和誘導(dǎo)，但根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律的規(guī)定，構(gòu)成間接侵權(quán)的前提條件是直接侵權(quán)的成立，而觀影者使用字幕文件的行為本身并不侵權(quán)。退一步來說，即使將觀影者使用字幕文件、將之與電影文件結(jié)合的行為視為是對(duì)電影作品的翻譯，該行為仍可構(gòu)成合理使用(或私人使用)，也不侵權(quán)。除商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件外，著作權(quán)法很少會(huì)將追責(zé)箭頭指向終端用戶。因此，在直接侵權(quán)并不存在的情況下，間接侵權(quán)自然也無法成立。
 
筆者還想說，未被授權(quán)的翻譯不僅僅是損害著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，一次糟糕的翻譯很可能會(huì)使作者、作品和讀者都深受其害。所以，與其為字幕組的離去而嘆息，不如思考如何促進(jìn)翻譯產(chǎn)業(yè)形成合法、優(yōu)質(zhì)的良性循環(huán)。
 
如何擺脫侵權(quán)指控的困擾，是字幕組發(fā)展必須首先解決的問題，可以考慮以下兩條路徑：
第一，轉(zhuǎn)變工作模式，從自主傳播到獲取授權(quán)。青年觀眾群體對(duì)于海外影視作品的需求意味著巨大的商業(yè)市場(chǎng)，目前越來越多的海外影視作品被視頻網(wǎng)站合法引進(jìn)到國內(nèi)。如果字幕組轉(zhuǎn)變工作模式，與授權(quán)網(wǎng)站展開合作，從自主傳播轉(zhuǎn)向獲取授權(quán)后翻譯，那么既能幫助視頻網(wǎng)站提高翻譯質(zhì)量，也能解決自身片源合法化的問題。
第二，轉(zhuǎn)變翻譯內(nèi)容，加入知識(shí)共享和大規(guī)模開放的在線課程（MOOC）。從最初的開源軟件，到Copyleft思潮以及知識(shí)共享（CC協(xié)議），對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享模式的探索一直沒有停止，近年來MOOC都為字幕組的發(fā)展提供了新的選擇。這首先公開課解決了翻譯授權(quán)問題；其次，字幕組成員普遍具有較高的專業(yè)素養(yǎng)，對(duì)知識(shí)與文化的傳播很有興趣，對(duì)于國外課程的翻譯可以說是人盡其才，這也為字幕組發(fā)展提供了新的選擇方向。

---

晨輝翻譯擁有超過21年專業(yè)翻譯經(jīng)驗(yàn)，海量語言學(xué)家和專業(yè)譯員，并在全球九個(gè)國家與地區(qū)設(shè)有客戶關(guān)系中心、文件交付中心以及解決方案提供中心。

晨輝翻譯為您提供：海外工程項(xiàng)目行業(yè)翻譯解決方案、知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯解決方案、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)翻譯解決方案以及跨境電商翻譯解決方案，包括：
軌道交通行業(yè)翻譯、鋼鐵行業(yè)翻譯、電力行業(yè)翻譯、能源化工行業(yè)翻譯、有色金屬行業(yè)翻譯、建筑材料行業(yè)翻譯翻譯；專利申請(qǐng)文件翻譯、專利OA答復(fù)翻譯、對(duì)比文件翻譯、專利訴訟文件翻譯、專利檢索文件翻譯、商標(biāo)文件翻譯；游戲漢化、文學(xué)小說翻譯、影視字幕翻譯；跨境電商本地化、跨境電商Listing撰寫和優(yōu)化、海外社交媒體營(yíng)銷和數(shù)字營(yíng)銷等。

專業(yè)團(tuán)隊(duì)24小時(shí)為您服務(wù)，歡迎撥打全國免費(fèi)熱線400 838 0155，電郵至info@chenhuitrans.com，或添加晨輝翻譯的客服QQ號(hào)：349005454，或掃描下方微信二維碼關(guān)注我們，獲取詳細(xì)資訊。


    晨輝翻譯公眾號(hào)          晨輝翻譯客服號(hào)